为什么“资产土地”标准化主资产的 glTF、glb格式模型，为什么非常流行

主资产概念

在深入探讨glTF的“为什么”之前，理解我们“主资产”这一理念至关重要。主资产是你唯一的真相来源。这是一个相对高分辨率的资产，拥有细致的网格和精美的高分辨率纹理——你可以放大细致欣赏其工艺。

你只需要付费创建一个主资产一次。但为了保证它永远看起来完全符合预期，必须以普遍理解的格式存储。该格式必须优先考虑广泛的兼容性，而非专有的花哨功能。

glTF：标准的提炼

这就引出了glTF的超能力：它就是标准的提炼。

glTF并不试图在任何一个特定维度上突破3D技术的边界。相反，它代表了共同的分母。这是业界一致认为共享3D数据的标准。

考虑Blender中的程序几何。他们的节点图是令人惊叹的技术，支持极其复杂且非破坏性的工作流程。但这种程序化并不原生地可以与Unreal Engine、Maya或WebGL浏览器互换。因此，你在 glTF 中找不到它。glTF优先考虑哪些内容可以普遍阅读，确保你在一个工具中看到的内容，与另一个工具中看到的内容完全一致。

这里有一个来自Land of Assets的glTF主资产示例——你可以绕圈旋转和放大查看这种可互换性的结果：

美元对比：“全方位工具”与“全方位标准”

此时，你可能会问：“那美元呢？”

通用场景描述（USD）是一个非常棒的格式。事实上，在“Land of Assets”，我们支持明确要求的管道出口到美元。但我们并不把它当作基础的主资产格式。

为什么？因为美元实际上已经成为了“万能工具”。大多数数字内容创作（DCC）应用程序——Maya、3ds Max、Katana、Modo——都为USD编写了自定义扩展，以保存其高度具体的功能。你可以从 Maya 写入 USD，再加载回 Maya，保留 Maya 的所有专有数据。

然而，如果你把那个带有Maya风格的美元放进Katana或Modo，这些扩展要么不起作用，要么几乎不起作用，要么结果是看起来完全不同的资产。当你想在一个特定、封闭的流水线内推动最先进的技术，且所有人都使用完全相同的工具集时，USD非常有效。但其碎片化的特性使其成为真正跨平台互换性的低标准。你不应该将你的通用资产库标准化为美元。你应该统一使用glTF。

标准的演变

当然，标准会演变。随着新技术的成熟并实现生态系统中的真正互作性，它们最终成为标准的一部分。

以MaterialX为例。这是一种基于节点的材料交换格式，有望成为新的标杆。目前它在多个渲染器和Maya中都有支持。不过，3ds Max中仍然缺少这个功能，而且在Blender和其他工具中也只有部分实现。因为它还没有完全在各地通用，所以还不是通用标准。但随着生态系统的成熟，像glTF这样的格式将适应以整合这些经过验证且稳定的技术。

在此之前，我们只能依赖当前 glTF 规范的稳定性。标准化glTF确保你的主资产始终是产品的核心、未损坏版本，随时准备部署到任何地方。

但拥有一个完美、高分辨率的主资产只是成功的一半。如果你把一个庞大的文件放进电商查看器，这会让你付出代价。这就是“资产之地”方程式的第二部分：我们的自动化优化流程，我将在下一篇文章中详细介绍。